Eine kürzlich durchgeführte multizentrische Studie zur Diagnose von Kryptokokkeninfektionen wurde vom Medizinischen Zentrum der Universität Utrecht, dem Institut für Biodiversität und Ökosystemdynamik der Universität Amsterdam, dem Westerdijk Institute for Fungal Biodiversity und Matogro The Fungi Research Laboratory der durchgeführt Die Federal University of Somalia und das Júlio Muller University Hospital der Federal University of Mato Grosso initiierten und veröffentlichten im Januar 2021 gemeinsam den Titel „Neglecting genetische Genetik“ im Journal of Clinical Microbiology. Diversity hindert die rechtzeitige Diagnose von Cryptococcus-Infektionen“.Dieser Artikel vergleicht vier Produkte zum Nachweis von kolloidalem Gold für Kryptokokken und bewertet die diagnostische Leistung jedes Produkts für verschiedene Kryptokokkenstämme aus der Perspektive der genetischen Vielfalt von Cryptococcus neoformans und Cryptococcus guttata.Bereitstellung einer effektiven Grundlage für die schnelle klinische Diagnose von Cryptococcus.
Vier Marken von kolloidalen Gold-Schnelltestreagenzien für Kryptokokken wurden verwendet, um eine Reihe verschiedener Stämme zu testen, die die genetische Vielfalt von Kryptokokken widerspiegeln, einschließlich der Produkte von vier Unternehmen und Marken, darunter Tianjin FungiXpert® und IMMY Diagnostics aus den Vereinigten Staaten.Vierzig Stämme von Cryptococcus einschließlich aller sieben anerkannten Arten und ihrer interspezifischen Hybriden wurden getestet.
Forschungsergebnis:
Die Forschungsergebnisse zeigen, dass FungiXpert® (Marke von Genobio) und die kolloidale Gold-Testkarte von IMMY alle sieben pathogenen Cryptococcus nachweisen können.
Beim Testen der beiden anderen kolloidalen Goldprodukte neigen einige Stämme wie C. bacillisporus, C. deuterogattii und C. tetragattii, insbesondere C. tetragattii, zu falsch negativen Ergebnissen.C. tetragattii-Infektionen sind jedoch in Subsahara-Afrika und auf dem indischen Subkontinent weit verbreitet, wo die meisten Fälle von HIV-bedingter Kryptokokken-Meningitis auftreten.Wichtig ist, dass 13-20 % der Fälle von HIV-assoziierter Kryptokokken-Meningitis mit C. tetragattii in Verbindung stehen.
Angesichts der jüngsten Berichte über falsch negative Ergebnisse bei Kryptokokkentests in Botswana und Uganda kamen die Autoren zu dem Schluss, dass C. tetragattii in den klinischen Forschungsproben mit diesen falsch negativen Ergebnissen wahrscheinlich vorhanden ist.
Fazit der Analyse:
Der Autor schlägt vor, dass bei der Etablierung oder Bewertung von Kryptokokken-Nachweismethoden die lokale Epidemiologie, der genetische Hintergrund und die taxonomische Vielfalt berücksichtigt werden sollten.Pathogene Cryptococcus sollten nicht auf eine einzelne Klassifikation von AD-Serotypen beschränkt werden.Die Berücksichtigung der überarbeiteten Kryptokokken-Klassifizierungsmethode beim Produktdesign und bei der Verifizierung kann den durch falsch negative Ergebnisse verursachten Empfindlichkeitsverlust verringern.
Die von Genobio Pharmaceutical Co., Ltd. entwickelte und hergestellte Kryptokokken-Kapselpolysaccharid-Nachweiskarte (Methode mit kolloidalem Gold) verwendet die Nachweismethode mit kolloidalem Gold, mit der alle Arten von Kryptokokkenstämmen effektiv identifiziert werden können.Die Bedienung ist einfach, die Ergebnisse intuitiv und effektiv.Nach dem Spotting Testergebnisse können in 10 Minuten erhalten werden!Bieten Sie eine zuverlässigere Grundlage für die frühe und schnelle Diagnose von Cryptococcus!
Artikelquelle:
Shi D, Haas PJ, Boekhout T, et al.Die Vernachlässigung der genetischen Vielfalt behindert die rechtzeitige Diagnose von Cryptococcus-Infektionen [J].Zeitschrift für klinische Mikrobiologie, 2021.
Artikellink:
https://journals.asm.org/doi/10.1128/JCM.02837-20
Postzeit: 28. Juli 2021